Design Comportemental — SapiensUx

J'espùre que vous prendrez du plaisir à lire cet article 
 Et mieux encore : qu'il vous soit utile.

🧠 UX Designers dĂ©sillusionnĂ©s ? Ou UX Designers sollicitĂ©s par les dirigeants ?

Design Comportemental - UX désillusionné ou UX sollicité par les dirigeants

Je lis de plus en plus sur LinkedIn que de nombreux UX Designers vivent des situations difficiles :

  • incomprĂ©hension de mon mĂ©tier d’UX Designer,
  • difficultĂ© de justifier mon travail aux autres Ă©quipes de l’entreprise,
  • manque de sens,
  • difficultĂ© d’impliquer les dĂ©cideurs dans une dĂ©marche UX,
  • culture de l’organisation qui n’est pas en phase avec la dĂ©marche UX,
  • absence des comitĂ©s de direction,
  • vu comme des exĂ©cutants,
  • pas de budget,
  • pas de ressources,
  • absent des process,
  • 


Je suis toujours aussi Ă©tonnĂ© de voir les mĂȘmes dolĂ©ances revenir et revenir encore. Et s'accentuer de plus en plus 


Alors soit on se dit que la plupart des dirigeants sont dans le faux, soit on se pose des questions sur l’UX Design tel qu’il est pratiquĂ© aujourd’hui.

Pour essayer d’éclairer ceux qui vivent ces situations difficiles, j’ai crĂ©Ă© une matrice trĂšs simple pour rassembler les perceptions des dirigeants sur les UX Designers.

Pour rencontrer beaucoup de dirigeants, ceux-ci perçoivent les UX Designers en 4 catégories :

Design Comportemental - matrice des types d'UX Designers

Les « faiseurs »

Ils représentent 90% des UX Designers aux yeux des dirigeants.

Comme ils n’ont pas d’expertise diffĂ©renciante et ne peuvent pas montrer de rĂ©sultats concrets, les dirigeants attendent d’eux de « faire des Ă©crans ».

Cette situation est trĂšs difficile pour ces UX Designers et c’est principalement eux qui vivent les frustrations dĂ©crites plus haut.

La mauvaise nouvelle c’est que la situation n’est pas prĂȘte de s’arranger pour eux. En effet il y a 43x d’UX Designers sur le marchĂ© en 2022 qu’en 2010 ! Imaginez la situation dans 5 ans.

Les « spécialistes »

Ils représentent 5% des UX Designers.

Ils sont déjà plus valorisés par les dirigeants par leur expertise différenciante (psychologie, sciences comportementales, neurosciences, eyetracking, 
).

Toutes les entreprises que je vois aujourd’hui utilisent en interne des personas, des cartes d’empathie, des cartes de parcours, 
 ces techniques Ă©tant facilement abordables par tout un chacun, elles ne font donc plus la diffĂ©rence.

Les « spécialistes » sont donc perçus comme apportant de la valeur technique à un projet.

Les « boosters »

Population peu prĂ©sente pour l’instant dans le monde du UX Design.

Ils gĂ©nĂšrent des rĂ©sultats concrets, mesurables et mesurĂ©s, atteignent des objectifs business fixĂ©s. 

Les dirigeants ne comprennent pas toujours bien comment ils y arrivent, mais ils y arrivent

Ces « boosters » n’utilisent pas les chiffres gĂ©nĂ©raux de l’UX Design (promus par des entreprises comme Nielsen Norman Group, 
) pour justifier leur travail mais peuvent dĂ©montrer les rĂ©sultats business qu’ils ont gĂ©nĂ©rĂ©s eux-mĂȘmes sur des missions.

Les « experts de pointe » 

Ils sont les moins nombreux

Ils cumulent une expertise différenciante ET la capacité de générer des résultats business concrets

Les dirigeants les recherchent activement car ils font la diffĂ©rence entre « un projet rĂ©alisĂ© » et « un projet rĂ©alisĂ© qui gĂ©nĂšrent des rĂ©sultats concrets ». 

Et pour arriver à générer ces résultats, ils ont des compétences rares sur le marché.

Ces UX Designers ne sont confrontés qu'exceptionnellement aux problÚmes listés en début d'article.

En résumé, pour obtenir des résultats rares, il faut des compétences rares.

Pendant 20 ans, j’ai fait le pont entre les (neuro)sciences comportementales et le business, j’ai rassemblĂ© des savoirs et dĂ©veloppĂ© une expertise basĂ©e sur ce qu’il y a de plus stable depuis des millĂ©naires : le cerveau et les comportements humains.

Contrairement à tous les « trucs et astuces » (qui sont périmés en quelques mois), le fonctionnement du cerveau ne change que trÚs peu.

Partir des comportements pour seulement ensuite créer des écrans est le secret pour que les dirigeants voient les UX Designers comme des « experts de pointe » et plus comme des « faiseurs ».

Conclusion

La transformation du rÎle des UX Designers de simples exécutants à des partenaires stratégiques dans les entreprises est non seulement souhaitable mais essentielle.

Pour sortir de l'ombre et ĂȘtre reconnus par les dirigeants, les UX Designers doivent s'appuyer sur une expertise diffĂ©renciante et une capacitĂ© Ă  gĂ©nĂ©rer des rĂ©sultats business concrets.

La clé de cette évolution réside dans une compréhension profonde des comportements humains et de la psychologie, permettant de créer des expériences utilisateur qui non seulement répondent aux besoins des utilisateurs mais favorisent également les objectifs commerciaux des entreprises.

Adopter une approche basée sur les comportements pour concevoir des interfaces est la voie à suivre pour que les UX Designers soient perçus comme des experts indispensables et non comme de simples faiseurs d'écrans.

Questions pour les professionnels

Comment pouvez-vous intégrer davantage la compréhension des comportements humains et des principes de la psychologie dans votre processus de conception pour créer des expériences plus impactantes ?

De quelle maniÚre pouvez-vous utiliser les insights comportementaux pour influencer les stratégies de conception et aider les UX Designers à produire des résultats mesurables et alignés sur les objectifs business ?

Mais comment les boss voient l'UX Design ? C'est l'objet du post suivant.

Nous prenons votre vie privĂ©e au sĂ©rieux et ne vous spammerons jamais, ne partagerons ni ne vendrons vos donnĂ©es. Vous pouvez Ă©galement vous dĂ©sinscrire des e-mails Ă  tout moment en 1 clic. Consultez notre politique de confidentialitĂ© pour tous les dĂ©tails.

Les 5 biais cognitifs principaux qui façonnent nos automatismes

🧠 Les 5 biais cognitifs principaux qui façonnent nos automatismes

On aime tous penser que nos dĂ©cisions sont rĂ©flĂ©chies, logiques, bien pesĂ©es. Mais en rĂ©alitĂ©, c’est rarement le cas. Chaque choix que nous faisons est influencĂ© par des mĂ©canismes automatiques, que certains appellent « biais cognitifs ».Mais attention, ces fameux biais, loin d’ĂȘtre des « erreurs », sont en fait les raccourcis que notre cerveau a crĂ©Ă© tout au 


Lire la suite
🧠 Les 5 biais cognitifs principaux qui façonnent nos automatismes
Jobs To Be Done : une bonne intention, mais une compréhension incomplÚte

🧠 Jobs To Be Done : une bonne intention, mais une comprĂ©hension incomplĂšte

Creuser plus profond que le Jobs To Be DoneLa mĂ©thode du Jobs To Be Done (JTBD), souvent associĂ©e Ă  Clayton Christensen, est citĂ©e comme une clĂ© pour mieux comprendre les attentes des clients.Son principe est simple : il ne s’agit pas de vendre un produit, mais de saisir la « tĂąche » pour laquelle un client choisit une 


Lire la suite
🧠 Jobs To Be Done : une bonne intention, mais une comprĂ©hension incomplĂšte
Les nudges, le mythe des comportements durables

🧠 Quand les nudges font patiner les comportements durables

Les « nudges », ces petits coups de pouce censĂ©s guider nos comportements, sont partout.On les voit dans les supermarchĂ©s, les applications mobiles et mĂȘme les transports en commun.Mais soyons honnĂȘtes : combien de ces stratĂ©gies tiennent vraiment dans la durĂ©e ? La rĂ©ponse est simple : trĂšs peu.Pourquoi ? Parce qu’ils s’appuient sur la motivation extrinsĂšque, cette 


Lire la suite
🧠 Quand les nudges font patiner les comportements durables
Les 4 familles de biais cognitifs et et les performances commerciales et digitales

🧠 Les 4 familles de biais cognitifs et les performances en entreprise

Il est courant de parler des biais cognitifs comme des « erreurs » dans notre façon de penser. Mais en rĂ©alitĂ©, la vĂ©ritable erreur est de croire que notre cerveau a Ă©tĂ© conçu pour ĂȘtre rationnel.Le cerveau humain n'a pas Ă©voluĂ© pour analyser chaque situation de maniĂšre logique et dĂ©tachĂ©e, mais pour agir rapidement et maximiser les chances 


Lire la suite
🧠 Les 4 familles de biais cognitifs et les performances en entreprise
Repenser les performances commerciales par les comportements

🧠 Repenser les performances commerciales par les comportements

Dans un monde oĂč la compĂ©tition se joue de plus en plus sur des dĂ©tails comportementaux, les performances commerciales ne se limitent plus uniquement Ă  des indicateurs classiques comme le chiffre d'affaires, le ROI, ou la productivitĂ© brute. Aujourd'hui, pour exceller, les entreprises doivent comprendre que le comportement humain, qu’il soit celui des clients ou des Ă©quipes, est 


Lire la suite
🧠 Repenser les performances commerciales par les comportements
Les comportements comme nouvel Ă©lan de performances pour les entreprises

🧠 Les comportements : nouvel Ă©lan de performances pour les entreprises ?

Les performances par les comportements est un levier puissant pour propulser une entreprise vers des rĂ©sultats concrets et durables.LĂ  oĂč beaucoup misent encore sur des indicateurs standards, tels que le ROI ou la productivitĂ© brute, il est dĂ©sormais Ă©vident qu’un facteur clĂ© est souvent sous-estimĂ© : le comportement humain (celui de vos clients, celui de vos Ă©quipes). Nos 


Lire la suite
🧠 Les comportements : nouvel Ă©lan de performances pour les entreprises ?
Success message!
Warning message!
Error message!